벡터와 스칼라 개념
Author
돼지
Date
2021-03-24 15:43
Views
2661
물리를 배우고 문제를 풀 때 자꾸 부호때문에 미칠 노릇이라 도움 요청해봅니다.
스칼라 : 방향성을 가지지 않고, 크기만을 가지는 양
벡터 : 방향성과 크기를 함께 가지는 양
위와 같이 알고 있습니다.
사진의 식에서 식이 아닌 생각으로 접근한다면, 수직력에서 중력가속도를 빼면 m*a(y)가 나온다는 것은 당연하게 인식됩니다.
1.스칼라가 음수인 경우를 어떻게 하면 직관적으로 이해할 수 있을까요? 대부분의 스칼라는 양수만을 사용하여 계산의 혼동을 줄이지만, 섭씨, 화씨와 같이 음수 스칼라를 갖는 경우도 있다고 알고 있습니다.
2. 힘을 스칼라로 볼 떄 음수를 가질 수 있나요?
3.사진의 식에 FN - Fg가 있는데, 이 FN과 Fg가 (y축 내에서 +, -방향을 가지는)벡터인지 스칼라인지도 헷갈립니다.
3-1.만약 FN과 Fg가 스칼라라면, FN-Fg의 결과가 양수, 음수가 나올지 모르게 되고, 만약 음수가 나오면, y축 아래 방향으로 x뉴턴과 같이 해석할 수 있는데, 이런 경우 스칼라 연산 결과가 벡터가 되는것인지 궁금합니다.
3-2 만약 FN과 Fg가 벡터라면 Fg = ma(벡터) = -mg가 될 텐데, 그렇다면 사진의 두 번째 식이 -mg가 아닌 +mg가 될 텐데...아마 이건 아닌 것 같습니다..
4. FN - Fg 식을 (+FN) + (-Fg)로 쓰게 되면 식 상으로는 차이가 없지만, 어떤 의미상 차이가 생기는지 궁금합니다.
너무..너무 어렵습니다..
스칼라 : 방향성을 가지지 않고, 크기만을 가지는 양
벡터 : 방향성과 크기를 함께 가지는 양
위와 같이 알고 있습니다.
사진의 식에서 식이 아닌 생각으로 접근한다면, 수직력에서 중력가속도를 빼면 m*a(y)가 나온다는 것은 당연하게 인식됩니다.
1.스칼라가 음수인 경우를 어떻게 하면 직관적으로 이해할 수 있을까요? 대부분의 스칼라는 양수만을 사용하여 계산의 혼동을 줄이지만, 섭씨, 화씨와 같이 음수 스칼라를 갖는 경우도 있다고 알고 있습니다.
2. 힘을 스칼라로 볼 떄 음수를 가질 수 있나요?
3.사진의 식에 FN - Fg가 있는데, 이 FN과 Fg가 (y축 내에서 +, -방향을 가지는)벡터인지 스칼라인지도 헷갈립니다.
3-1.만약 FN과 Fg가 스칼라라면, FN-Fg의 결과가 양수, 음수가 나올지 모르게 되고, 만약 음수가 나오면, y축 아래 방향으로 x뉴턴과 같이 해석할 수 있는데, 이런 경우 스칼라 연산 결과가 벡터가 되는것인지 궁금합니다.
3-2 만약 FN과 Fg가 벡터라면 Fg = ma(벡터) = -mg가 될 텐데, 그렇다면 사진의 두 번째 식이 -mg가 아닌 +mg가 될 텐데...아마 이건 아닌 것 같습니다..
4. FN - Fg 식을 (+FN) + (-Fg)로 쓰게 되면 식 상으로는 차이가 없지만, 어떤 의미상 차이가 생기는지 궁금합니다.
너무..너무 어렵습니다..
